みずおのアレコレ話

健康と歴史の本の読書が好きです。仕事の合い間に小説も執筆中です。完成が楽しみです!

なぜ、武士が生まれたのか?

 

f:id:mizue338:20171013215319j:plain

 

日本には、弥生時代から戦う兵士が存在しました。しかし、武士が生まれたのは、平安時代ごろからです。

 

そもそも兵士と武士の違いとは、何なのでしょうか。どちらも同じような感じがします。

 

まずが違いますが、「兵」と「武」にどんな違いがあるのでしょうか?

 

兵士は、軍隊に属して敵と戦う者のことです。

 

武士も敵と戦う点では同じですが、主に反乱を収めるために戦うという説があります。

 

「武」は、「戈(力、ほこ)」と「止」を組み合わせた合意文字です。

 

「戈」とは、長棒の先にピッケル状の穂先がついた武器です。古代中国で使われていました。

 

武器である「戈」の中に「止」という文字が入って、争いを止める、という意味があるといわれています。

 

他にもいろいろな説がありますが、「兵士」と区別するためにつけられた呼び方であることは間違いありません。

 

兵士は身分の低い者が多かったので、天皇の子孫など身分の高い者が戦をする場合、「兵士」とか「兵」とか呼ぶわけにはいかず、「武士」と呼んだのかもしれません。

 

また、孔子が編纂した注釈書の一つと伝えられる「春秋左氏伝」の「戈を止める」から「武」の文字を解釈して、権威付けしたとも考えられます(^_^)

 

 

平氏と源氏が武士の始まりだった?

 

天皇の一族である皇族から臣籍降下(しんせきこうか)した平氏源氏の中には、武士となった一族がいます。

 

桓武平氏と清和源氏です。この両氏は、反乱を鎮圧するために、坂東(関東)に下りました。しかし役目が終わった後も、坂東の地に居座る者もいました。

 

f:id:mizue338:20171013215410j:plain

 

それらの武士団が国衙や荘園領主と結びついて、領地を増やし坂東で地盤を固めたのでした。平将門や、平清盛の祖先でもある平貞盛が有名です。

 

地元の農民も配下に入れて、坂東の武士団は次第に勢力を増していきます。

 

都の貴族は、武士は戦などの汚れ仕事をする集団として、見下していました。後に武士から政権が奪われるとは、夢にも思っていなかったのです。

 

 

農民も武士になった?

 

次第に、平氏と源氏の配下以外にも、武装していた農民も武士と呼ばれるようになりました。

 

武装した農民の中には、勝手に平氏や源氏の子孫であると自称する者が現われます。正確な戸籍簿のない時代でしたから、言ったもん勝ちでした。

 

つまり農民と武士を兼ねる者が増えていったのです。この武士たちは、都の貴族などに年貢を納めていました。

 

しかし、自分達が命がけで土地を守り、汗水たらして収穫した米を、貴族など権力者の言われるままに、年貢として払うことへの不満が高まっていきました。

 

f:id:mizue338:20171013215436j:plain

 

その不満の高まりが、貴族が日本を支配する時代から、武士が支配する時代へと向かわせたのです。それが鎌倉幕府(1185年頃-1333年)の始まりです。

 

鎌倉幕府の滅亡後、室町幕府(1338年-1573年)、江戸幕府(1603年-1867年)が開かれ、明治維新まで武士の時代が続きました。

 

江戸時代は身分制度が整い、農民と武士を兼ねる者は、原則、いなくなりました。でも、「郷士」といわれる農民と武士を兼ねる身分も存在していたのです。

 

この郷士の中から幕末、明治維新で活躍した人材が多くあらわれました。

 

 

ひとこと

 

お隣の朝鮮半島では、高麗時代に武臣政権(1170年-1270年)という武人が支配する時代がありました。

 

ちょうど日本の武士政権・鎌倉幕府と同じような時代です。

 

日本のように武士(軍人)が支配する政権が長期に続いた国は、世界の中でも珍しいそうです。

 

そのせいなのか、日本の武士は、海外から人気がありますね(●^д^●)

 

 

織田信長は、宣伝マンだった!

 

f:id:mizue338:20171011211440j:plain

 

戦国時代に広告代理店はありませんが、戦国大名は誰でも宣伝マンのような仕事に熱心でした。

 

ある意味、兵の数よりも重要だったのです。

 

兵の数が少なくても、宣伝(情報戦)が上手ければ、兵をより多く集めることができ、戦に勝利できます。

 

逆に、宣伝が下手だと、兵が多くても裏切ったり、逃亡したりします。

 

とくに接戦の場合、宣伝力の差で戦の勝敗を決めることもあったのです。

 

織田信長は、この宣伝マンとしての能力も、他の戦国大名を圧倒していました。

 

 

民衆の口コミを最大限に利用した信長

 

戦国時代は、現代のようにテレビや新聞、インターネットもありません。宣伝媒体は、人間の口から口に伝えられる口コミでした。

 

この口コミを最大限に利用する仕組みを、信長は作りました。

 

つまり、民衆を味方につけ、信長に有利な口コミが起こる仕組みをつくったのです。

 

ちょっとAmazonのレビューに似ているかもしれません。レビューが商品の売れ行きを大きく左右させますね。

 

戦国時代は、口コミが戦国大名の評価を左右させたのです。(`∇´)

 

民衆を味方につけた方法が、孫子兵法にも載ってない画期的なものでした。もちろん、他の戦国大名は実践するどころか、考えもしなかったでしょう。

 

それは、敵地の民衆から略奪を行わないことです。敵地の民衆から食料を徴収する場合、必ず金を払っていたのです。

 

f:id:mizue338:20171011211753j:plain

 

戦国時代は、敵地の民衆から食料を略奪することが当たり前でした。それどころか、女性は辱められ、男性は奴婢にされたりしました。

 

だから戦がはじまると、村人は山に逃げたりします。そして、敵国の兵には、たいへん強い恨みを抱きます。

 

当然、敵国に関する口コミは、悪い評判しか出てきません。

 

信長は、これとは逆のことを行ったのです。

 

敵国の民衆は、信長の兵がやってきても、安心できるため、好意を抱きます。信長の兵に関する口コミも好意的になります。

 

その良好な口コミ媒体に信長は、「信長は、戦で勝利した!」という噂を盛んに流します。

 

すると、その信長の勝利の(流言)に魅かれ、多くの味方する勢力や兵が集まってくるのです。

 

戦をするなら誰でも勝ちそうな側に、味方したがります。

 

信長の噂を流す方法は、人間の心理を上手く利用した口コミ媒体宣伝といえましょう。

 

 

敗北の噂を恐れた信長

 

民衆を味方につけたとはいえ、ウソの噂はなるべく避けました。ウソがバレルと逆効果になるからです。

 

だから、不利になるような噂が流れないよう、信長は極力注意しました。

 

勝利した戦でも、無理な深追いは避けました。深追いして逆襲されると、勝利ではなく、引き分けか、最悪の場合、尾ひれがついて敗北の噂が流れてしまうからです。

 

f:id:mizue338:20171011211826j:plain

 

城攻めで敵が頑強に抵抗して、勝利が見込めないとき、無理やり「講和(引く訳)」に持ち込んだこともあります。

 

信長包囲網(敵対勢力が包囲)のとき、四方を敵に囲まれた信長は、一箇所に長く留まると不利です。といって、下手に兵を撤退させると、「信長が敗北した!」との噂が流れる恐れがあります。あの手この手で「講和」して、敗北の噂を防いだのです。

 

巧みな宣伝活動によって、信長は、他の戦国大名より有利に戦をすすめることができたのでした。

 

 

ひとこと

 

信長の愛弟子である羽柴秀吉も、宣伝(情報戦)がメチャクチャ上手かったです。

 

信長の息子や他の家臣は、秀吉に遠く及びませんでした。

 

秀吉は宣伝が上手かったから、天下がとれたのかもしれません。

(●´I`●)

 

 

維新後、ドイツをモデルにした日本(´△`)

 

f:id:mizue338:20171010224837j:plain

 

明治維新後、日本は新たな国家を築くために模索していました。

 

西洋の近代化に追いつくため、使節団を欧米に派遣しました。岩倉具視を正使とした岩倉使節団(明治4年~明治6年、1871年~1873年)です。

 

アメリカやイギリス、フランスなど視察しましたが、あまりにも日本との文明の差が大きいことに、愕然としました。

 

当時の日本は、燃料は薪、明かりはロウソク、通信は飛脚、陸の交通は馬か人力、船は帆船でした。

 

ところが西洋は、燃料は石油・石炭、明かりは電気・ガス、通信は電気通信、陸の交通は鉄道、船は蒸気船です。

 

圧倒的な差がありました。

 

その産業の担い手は、国営だけでなく民間企業も多数占めていました。民間企業が自由に競争して、産業・経済を活性化させていたのです。

 

日本の使節団の誰もが、いきなり西洋をマネするのは不可能だ、と考えました。

 

いったい、西洋のどの国をモデルとしたらいいのか、悩みました。

 

 

日本と似ていたドイツ

 

ところがドイツを訪れたとき、希望の光がみえました。ドイツは、日本と共通する部分があったからです。

 

1871年、約300の領邦(半自立の国)から成るドイツが統一されました。国内のゴタゴタで忙しかったドイツは、他の西洋の国より産業が遅れていました。

 

遅れを取り戻すため、主に国営で産業を発展させようよとしてたのです。産業を管理するのは、国の官僚です。

 

f:id:mizue338:20171010225135j:plain

 

産業革命を成功させたイギリスは、民間企業による市場経済に力を入れていました。しかし、まがい物商品や詐欺が横行していました。

 

ドイツは、混乱を防ぐため、国の官僚に産業や市場を管理させたのです。

 

日本の使節団の中でも、大久保利通がドイツから学ぶことに熱心でした。

 

 

国営企業をつくった

 

使節団の帰国後、民営の企業もできましたが、徐々に政府所有の国有企業を発足させていきました。

 

電電公社(現NTTグループ)や国鉄(現JR東日本・西日本)、日本郵政公社(現日本本郵政グループ)などが有名ですね。

 

産業以外にも、医学や軍事について、日本はドイツから学びました。

 

いくつもの国有企業ができましたが、現在では、その多くが民営化されました。国有化企業の欠点を無くすためと、市場を活性化するために行なわれた、といわれています。

 

f:id:mizue338:20171010225604j:plain

 

ある国有企業はコスト意識に欠け、赤字を膨らませました。ライバルがいないため、サービスや料金面で顧客満足が得られない国有企業もありました。民営化によって、それが改善されるようになつたのです。

 

いずれにしろ、武士階級の封建制度から脱却して、近代化を目指す岩倉使節団の決断は正しかった、といえましょう(^_^)

 

 

ひとこと

 

使節団が帰国後、国営企業をつくり、役人を採用するとの考えを公にしたら、元武士階級の不満が高まりました。

 

萩の乱や佐賀の乱、西南戦争が起こった一因にもなったようです(o゜ー゜o)??

 

 

内閣という漢語は、明(中国)がつくった(´∀`me)??

 

f:id:mizue338:20171009220035j:plain

 

明日、10月10日に衆議院選挙が公示されます。テレビや新聞を見ていると、なんか、メチャクチャな選挙になりそうです。

 

9月28日に衆議院が解散されましたが、それと同時に衆議院議員は、全員クビになりました。現在、日本に衆議院議員が存在しないのです。

 

そんなときに北朝鮮からミサイルが飛んできたり、災害が起きても大丈夫なのか、と疑問がわきます。

 

でも、昨日、テレビを見ていたら、池上彰がそのことを解説していました。衆議院が解散しても、「内閣」は存在しているので、通常どおりの対応ができるとのこと。

 

「内閣」って便利なものだな、と、ちょっと感心しました。

 

この「内閣」という漢語は、日本ではなく、中国の明王朝がつくったのです。

 

 

明の洪武帝は権力を集中させた

 

明(みん、1368年 - 1644年)は、洪武帝(朱元璋)が建国した中国の王朝です。

 

この洪武帝は、たいへんな勉強家でした。過去の中国の王朝が滅亡した原因を、徹底的に調べたのです。

 

調べてみると、王朝滅亡の原因には、あるパターンがあることを発見します。

 

それは「権力」の流動性です。

 

f:id:mizue338:20171009220129j:plain

 

「権力」とは、何かの切っ掛けで、宦官や軍人、重臣、役人、皇后、皇帝の母親などに、握られてしまうことがあるのです。

 

日本では、将軍の乳母やお犬さまにも権力がありましたね(・・?)

 

つまり、皇帝から「権力」が奪われたり、弱まったときに王朝が弱体化して滅亡へ向かう、ということです。

 

それを防ぐために洪武帝は、家臣や軍人に極力、権限を与えないようにしました。皇帝にだけ権力が集中するようにしたのです。

 

 

内閣は皇帝の補助

 

では、なぜ「内閣」をつくったのでしょうか。権力を皇帝に集中させるための補助として、つくられたのです。

 

広大な明帝国を、皇帝一人で取り仕切るの無理です。

 

そこで皇帝の実務を補佐する「内閣」をつくりました。皇帝の秘書や顧問みたいな役で、権限はありません。また、持たせないようにしました。

 

f:id:mizue338:20171009220206j:plain

 

秦王朝は、取次ぎ役の宦官が権限を握ったことが、滅亡の一因になりました。

 

隋・唐は、軍人に権限を与え過ぎて、謀反を起こされ、滅亡します。

 

逆には、隋・唐を反面教師として、軍人の権限を低くして、文官の地位を上げました。それによって、宋の軍事力は弱体化して、異民族に圧迫され、滅亡しました。

 

だから洪武帝は、それら過去の王朝の二の舞にならないよう、権力を皇帝に集中させたのです。

 

しかし、明王朝第五代皇帝のころから「内閣」が次第に権力を持つようになりました。

 

権力を皇帝に集中させる、という洪武帝の努力も空しく、過去の王朝と同じように、明王朝は滅亡への道にすすんだのです。

 

 

ひとこと

 

豊臣秀吉が朝鮮を攻め、明が援軍を送ったことも、明王朝滅亡の一因です。

 

明の「内閣」はガタガタになっていたのでしょうね( ?´_ゝ`)

 

 

なぜ、江戸幕府は鎖国をしたのか(・・?)

 

f:id:mizue338:20171008214835j:plain

 

江戸時代、江戸幕府は、オランダを除いて西洋の国々と鎖国をしました。長崎に出島を設置して、そこでオランダだけと貿易を行ったのです。

 

東アジアでは、琉球(沖縄)と対馬藩をとおして、明(中国)、李氏朝鮮(朝鮮半島)と貿易を続けていました。

 

でも、戦国時代には、スペインポルトガルとも、盛んに交流があったのです。

 

なぜ、西洋は、スペインやポルトガルを排除して、オランダ一国だけの鎖国体制になったのでしょうか?

 

鎖国など行わないで、西洋と積極的に貿易を続けていれば、日本でも優れた産業が発展したはずですが・・・・?

 

 

豊臣秀吉がバテレン追放例を出した

 

織田信長は、ポルトガルのバテレン(神父)と良好な関係にありました。豊臣秀吉も信長の政策を継承して、キリスト教の布教を容認していました。

 

しかし、天正15年(天正15年)に、豊臣秀吉はバテレン追放令を発します。

 

秀吉が九州を平定した後、長崎がイエスズ会の領地になっていることを知ったのです。

 

また、ポルトガル人が多数の日本人を奴隷として、ポルトガルに連れて帰っていた事実も知りました。

 

その他、様々な理由で、バテレン追放令が出されたのです。

 

1.キリスト教が拡大し、一向一揆のように反乱を起こすことを恐れたため。

2.キリスト教徒が神道・仏教を迫害をしたため。

3.ポルトガル人が日本人を奴隷として売買していたのをやめさせるため。

4.秀吉が有馬の女性を連れてくるように命令した際、女性たちがキリシタンであることを理由に拒否したため。

  参照元:バテレン追放令-ウィキペディア

  

f:id:mizue338:20171008214922j:plain

 

また、秀吉は、ポルトガルやスペインが東アジアの国々を植民地化するために、キリスト教の布教を足掛かりにしていたことを知ります。

 

キリスト教の布教を容認していれば、やがて本願寺一向一揆のような巨大な武力集団ができることを、恐れました。

 

江戸時代になっても「島原の乱」など、キリスト教徒による大規模な反乱が起きます。反乱後、江戸幕府では、キリスト教の禁止令を強化しました。

 

そして、キリスト教の布教に力を入れるスペインやポルトガルの来航を禁じます。キリスト教圏である西洋の国々の中で、貿易に力を入れるオランダのみ来航を許可したのでした。

 

もちろん、キリスト教の布教禁止を条件に、オランダと貿易を行いました。

 

 

織田信長なら鎖国したか?

 

戦国時代、織田信長は西洋の学問や技術に、たいへん興味をもっていました。キリスト教を保護して、教会もつくらせました。信長の領内で、布教も許可しています。

 

宣教師が献上した地球儀や時計、世界地図、黒人などに、信長は夢中になります。

 

信長は「西洋かぶれ」になった、といっていいかもしれません。南蛮の帽子やマントを好んで着用します。

 

常に新しいものを求めてやまない信長は、日本国内平定後、西洋と積極的に貿易を行う考えを持っていた、という見方がされています。

 

f:id:mizue338:20171008215004j:plain

 

それは、豊臣秀吉と徳川家康の支配体制と比較すると、推測ができます。

 

信長は、天下の大半を支配したころから、敵対勢力に対する方針を変えたのです。以前は、戦で負けた敵を、信長の傘下に入れることがありましたが、それをやめて、取り潰すようになりました。

 

敵から奪った領土は、家来に支配させ、直轄地を増やそうとしたのです。

 

これは、各地域にいる権力者が支配する封建制度とは違う、中央集権制を目指していたため、ともいわれています。

 

中央の政権が日本全国を治められる、強固な国家体制を目指していたものと考えられます。

 

たとえキリスト教を足掛かりに西洋が、日本を植民地にしようとしても、つけ入る隙を与えない体制です。

 

豊臣秀吉と徳川家康の天下では、各大名や各藩が半独立国として存在していました。

 

これでは、西洋がその半独立国を足掛かりにして、豊臣政権や江戸幕府を切り崩する恐れがあります。

 

江戸幕府は、やもえず鎖国した、といえましょう(・∀・。)

 

 

ひとこと

 

鎖国のおかげで、日本人は江戸文化を開花させた、といわれています。

 

日本独自に、算術や工芸技術、文化が発達しました。

 

幕末の開国後、これが西洋文明を吸収するための下地になった、と考えられています。

(●´▽`●)

 

 

iPhone5からiPhone8に替えて、月額料金が下がった(*´д`)??

 

f:id:mizue338:20171007213750j:plain

 

今朝、眼科検診の帰り、携帯ショップの呼び込みのお姉さんから、声をかけられ、iPhone8をすすめられました。

 

私はiPhone5を、もう5年も使っています。最近、あちこち故障が多いので、話を聞きました。

 

「ただし、今より料金が下がるなら考える!」との条件つきで、お店のカウンターに座ったのです。

 

結局、iPhone8を購入しました。カウンターのお姉さんの口がうまかったのもありますが、月々の料金が下がり、サポート面でも納得できたからです。

 

iPhone8なんか高価だから、いらない!・・・・と思っていましたが、話は聞いてみるものだな、と思いました。

 

 

iPhone5で5年間、余計な料金を払っていた

 

お店のお姉さんに、現在の契約内容を調べてもらいました。すると、無駄が多かったことがわかりました。

 

私のiPhone5の契約は、7GBのデーター通信サービスに入っていました。しかし、実際、私は毎月、0.8GBぐらいしか使っていなかったので、えらい無駄です。

 

内臓メモリは64GBなのですが、2GBしか使っていません。無駄だらけです。

 

その他、デザリングやお留守番など、使用していないサービスにも入っていました。

 

f:id:mizue338:20171007213813j:plain

 

これらの無駄なサービスをやめて、iPhone8を分割払いで購入すると、月額約1,000円も安くなるのです。

 

しかも最初の一年間は、特別な値引きがあるんだとかで、月額合計で約2,000円も料金が安くなるとのこと。

 

また、さらにプラスアルファがありました。この料金に保険も含まれているのです。現在、使っているiPhone5に、保険は付けていませんでした。

 

これなら故障したときも安心です。

 

 

修理店や自分で修理するのは、もうイヤだ!

 

私のiPhone5は、過去3回、故障しました。2回は近所のiPhone修理店で直しました。

 

1回目と2回目のiPhone修理店は、それぞれ別の店です。どちらも、二度と行きたくない修理店です。

 

1回目の修理店の対応が悪かったので、2回目は別の修理店に行ったのですが、そこも、ひどい店でした。

 

もちろん、これは、たまたま私が行った2つのiPhone修理店での話です。運が悪かっただけかもしれません。

 

メーカー修理にはないメリットを提供する評判の良いiPhone修理店も、たくさんあるといわれています。

 

 www.mizue338.net

 

  3回目はバッテリーが故障したので、自分で修理しました。ネットで修理セットを購入しました。

 

しかし、バッテリーを交換するだけの単純作業なのですが、ネジが小さいので、とてもやりずらかったです。ネジを無くしそうです。

 

予備のネジを買おうと思いましたが、ネジにしては高価なので、やめました。

  www.mizue338.net

  

今回、保険に加入したことで、これらの心配から開放されそうです。

 

故障した場合は、最寄のApple正規サービスプロバイダーに持ち込むことができます。

 

すぐに修理ができない場合でも、携帯ショップで代替機を貸してもらうことができます。そこのショップの説明では、代替機はAndroidとのこと。

 

私の仕事の内容からして、一時的ならAndroidを使用しても支障はない、と判断しました。

 

iPhoneのアプリもある程度、Androidでも使えるそうです。

 

月額料金が節約できて、故障の不安からも開放された気分になりました(^○^)

 

 

ひとこと

 

いいことばかり書きましたが、今朝、iPhone8を購入したばかりなので、これからのことはわかりません。

 

何か気づいたことがありましたら、報告したいと思います(●^U^●)

 

 

なぜ、中国や韓国ドラマには奴婢が多いのか(*´д`)??

 

f:id:mizue338:20171006234124j:plain

 

韓国や中国の歴史ドラマを見ていると、やたらと奴婢(奴隷)が登場することに驚きます。

 

日本の歴史ドラマや映画、漫画で、奴婢が出てくるシーンを見たことがありません。

 

これはいったい、どうゆうことなのでしょうか。日本には、奴婢はいなかったのでしょうか?

 

ネットで「奴婢-ウィキペディア」を見たら、日本にも奴婢がいたことがわかりました。

 

でも、日本の奴婢は、中国や朝鮮と比べると、扱いが寛容だったようです。

 

江戸時代には、人身売買を犯すと死罪になり、公に奴婢は存在しなくなりました。

 

といっても江戸時代は、300前後の藩が独自に領地を支配していました。

 

なので「人身売買の禁止」が、すべて藩で実行されていたかどうかは、定かではありません。

 

少なくとも幕府の支配地では、実行されていたのでしょうね。

   

 

日本は奴婢の廃止が早かった

 

中国や朝鮮は、古代から異民族との争いが絶えません。戦で負けた側は、奴婢として扱われることが多かったのです。

 

遊牧民や狩猟騎馬民族は、異民族の奴婢を、家畜のように扱うことがありました。

 

捕虜を奴婢にするだけでなく、罪人や借金を払えない民も奴婢にしていました。

 

ところが、日本は島国のため、同じ日本の民族同士で争います。戦で敗者を奴婢にしたとしても、大陸の中国や朝鮮ほど、ひどい扱いにはならなかったようです。

 

f:id:mizue338:20171006230506j:plain

 

日本の律令制の時代(飛鳥、奈良、平安)、主人が勝手に奴婢を殺害すると、重い罪が科せられました。

 

また、日本では江戸幕府(1603~1868年)が人身売買(奴婢の)を禁じました。しかし、年貢上納(借金返済)のための娘の身売りは認められていました。

 

中国で実質的に奴婢が禁止されたのは、中華人民共和国(1949年~)の時代からです。朝鮮は日韓併合(1910~1945年)の前まで奴婢がいました。

 

日本人の記憶からほとんど消えてしますほど、日本は、奴婢の廃止が早かった、といえそうです。

 

だから、日本の歴史ドラマに奴婢が出ないのかもしれません。これは私が見た歴史ドラマの範囲での話しですが・・・・。

 

 

奴婢の解放に力を入れた信長

 

戦国時代の織田信長も奴婢の解放に力を入れました。

 

この時代、農民が兵士を兼ねていることが多かったのです。

 

しかし、それでは効率が悪いので、専業の兵士と農民をつくり、「兵農分離」しました。

 

そして、農業にたずさわる奴婢(農奴)を、小作人、あるいは本百姓にしたともいわれています。

 

f:id:mizue338:20171006230530j:plain

 

奴婢から開放された農民は、やりがいを感じ、一所懸命に農作業に励みました。

 

人から使われているのではなく、独立経営者になったのですから、頑張れたのです。

 

もちろん、その分、信長の年貢も増えたわけです。

 

江戸幕府は、士(武士)・農(農民)・工(町人や職人)・商(商人)・賤民(えた、ひにん)などの身分制度を定めました。

 

奴婢の存在は消えていましたが、信長の影響も受けていたのかもしれません。

 

 

ひとこと

 

西洋の奴隷制度は、東アジアより、かなり過酷だったようです。

 

日本人でよかった、と思います(●´∀`●)